بقلم: عمر خلدان 

في لحظة فارقة من تاريخ أمريكا اللاتينية، اهتزت الأرض في فنزويلا لا بفعل زلزال طبيعي، بل بقرار سياسي وعسكري صاعق اتخذه البيت الأبيض. لم يكن إعلان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عن اعتقال نيكولاس مادورو وزوجته واقتيادهما خارج البلاد مجرد خبر عابر، بل هو إعلان عن نهاية حقبة وبداية مرحلة يكتنفها الغموض والترقب فوق ركام العاصمة كراكاس.

إن سماع دوي الانفجارات السبعة التي هزت أرجاء كراكاس، واستهداف مواقع حيوية مثل “قصر الشعب التشريعي” والمطارات والموانئ، يعكس استراتيجية “شلّ المركز” التي اتبعتها القوات الأمريكية. لم تكن الضربات عشوائية، بل استهدفت رمزية الدولة وبنيتها التحتية العسكرية، مما جعل الرد الفنزويلي، رغم إعلان حالة الطوارئ، يبدو وكأنه صرخة في وجه إعصار عاتٍ.

بينما يصف ترامب العملية بـ “الناجحة”، يراها وزير الخارجية الفنزويلي “انتهاكاً صارخاً لميثاق الأمم المتحدة”. هنا يبرز السؤال الوجودي: أين تقف حدود السيادة الوطنية أمام لغة القوة والمصالح الدولية؟ إن اتهام واشنطن باستهداف مواقع مدنية وعسكرية يضع المجتمع الدولي، ومجلس الأمن تحديداً، أمام اختبار حقيقي لمصداقية القوانين الدولية التي يبدو أنها تتلاشى أمام هدير الطائرات الحربية.

إن ما حدث في كراكاس ليس شأناً فنزويلياً داخلياً فحسب، بل هو رسالة واضحة لكل الأنظمة التي تسبح عكس التيار الأمريكي في المنطقة. تدخل كولومبيا على خط التصريح عبر رئيسها غوستافو بيترو يوضح أن الحريق قد يمتد لهيبه إلى الجوار، وأن خارطة النفوذ في القارة السمراء واللاتينية قد تشهد إعادة رسم شاملة بناءً على نتائج هذه العملية الخاطفة.

ما بعد مادورو

إن اقتياد رئيس دولة “جواً” إلى خارج بلاده هو مشهد سريالي يعيد للأذهان فصولاً من التاريخ لم نكن نظن أنها ستتكرر بهذا الشكل المباشر. اليوم، لا تواجه فنزويلا أزمة تغيير نظام فحسب، بل تواجه تحدي البقاء ككيان موحد بعيداً عن الفوضى